WASHINGTON: នៅពេលដែលអ្នកប្រើ iPhone ចង់ទាមទារនៃការកែតម្រូវនូវស្នាមឆ្កូតចេញដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណថ្មីមួយផ្សេងទៀត។ ប្រិយមិត្តដែលគាំទ្រនៃការ ចូលរួមល្បែងវីដេអូហ្គេមចុងក្រោយបំផុតសំរាប់ពួកគេបានត្រឡប់ទៅ App Store របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលកម្មវិធីកម្មវិធីដែលពួកគេទិញក៏រួមបញ្ចូលការកាត់បន្ថយចំនួន 30 ភាគរយផងដែរសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Apple ។ ។
គណៈកម្មការនោះគឺជាបញ្ហាគន្លឹះមួយនៅក្នុងករណីប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដែលនឹងឈានដល់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃចន្ទ។ ហើយក្រុមអ្នកតវ៉ាប៉ុន្មាននាក់នឹងឮពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងការដេញថ្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដើម្បីគេចពីការខូចខាតនៅក្នុងបណ្តឹងមួយដែលចោទប្រកាន់ថាខ្លួនបានរំលោភបំពានច្បាប់ ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តរបស់សហព័ន្ធដោយផ្តាច់មុខទីផ្សារទូរស័ព្ទ iPhone និងធ្វើឱ្យអតិថិជនបង់ប្រាក់ច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេគួរធ្វើ។ពួកយុត្តិធម៌នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តទូលំទូលាយនូវសំណួរទូលំទូលាយមួយថាតើអ្នកប្រើប្រាស់អាចប្តឹងទាមទារ សំណងលើការខូចខាតក្នុងករណីប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តដូចនេះទេ? ក្រុមហ៊ុន Apple ដែលកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យមានឡើងវិញនូវបណ្តឹងទាមទារសំណងពីក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានស្នើឡើង។ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Cupertino រដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាបាននិយាយថាការរៀបចំជាមួយអ្នកប្រើ iPhone ដែលបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនេះនឹងគំរាមកំហែងដល់វិស័យពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកដែលកំពុងរីកចម្រើនដែលបង្កើតបានរាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងការលក់រាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ដើមបណ្តឹងក៏ដូចជាក្រុមឃ្លាំមើលប្រឆាំងទុកបាននិយាយថា ប្រសិនបើពួកយុត្ដិធម៌បិទទ្វារសាលសវនាការដល់អ្នកដែលទិញផលិតផលប្រើប្រាស់ និងអ្នកគាំទ្រ មួយចំនួនទៀតដែលមិនបានត្រួតពិនិត្យដោយ លោក Sandeep Vaheesan នាយកផ្នែកច្បាប់នៃវិទ្យាស្ថានទីផ្សារបើកចំហដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយថា: «វេទិកាបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើននឹងចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យមានការពិភាក្សាថាអ្នកប្រើប្រាស់មិនមានជំហររឹងមាំដើម្បីប្រឆាំងនឹងយើងទេ»។ អ្នកប្រើទូរស័ព្ទ iPhone បានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Apple ថាបានរំលោភច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តរបស់សហព័ន្ធដោយផ្តាច់មុខលក់កម្មវិធីបង់ប្រាក់ដែលនាំឱ្យ មានតម្លៃខ្ពស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្មវិធីដែលអាចរកបានពីប្រភពផ្សេងទៀត។ ថ្វីបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានកំណត់តម្លៃនៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេក៏ដោយក៏ក្រុមហ៊ុន Apple ប្រមូលប្រាក់ពីអ្នកប្រើ iPhone ដោយរក្សាកំរៃជើងសារ 30 ភាគរយលើការទិញនីមួយៗ។ ករណីវិវាទមួយក្នុងករណីនេះគឺថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីអាចរកកម្រៃបានពីការចំណាយលើគណៈកម្មការនោះដោយបញ្ជូនវាទៅឲ្យអ្នកប្រើប្រាស់។ បើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Apple បានឱ្យដឹងថាក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍បានរកប្រាក់ចំណូលបានជាង 26 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2017 ពោលគឺកើនឡើង 30 ភាគរយធៀបនឹងឆ្នាំ 2016 ។
ក្រុមហ៊ុននេះបានស្វែងរកការច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការប្តឹងជំទាស់ ដោយនិយាយថាដើមបណ្តឹងខ្វះនូវជំហរផ្នែកច្បាប់ដែលចាំបាច់ដើម្បីនាំយកពាក្យបណ្តឹង។ ក្រុមហ៊ុនអេបផលបានរឹបអូសលើសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលឆ្នាំ 1977 ដែលធ្វើឱ្យមានការខូចខាតតិចតួចសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តប្រឆាំង នឹងការប្រកួតប្រជែងដល់អ្នកដែលបានបង់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់ជំនួសដោយប្រយោលដែលបានចំណាយលើសពីការចំណាយផ្សេងៗទៀត។ ផ្នែកមួយនៃការព្រួយបារម្ភដែលតុលាការបាននិយាយនៅក្នុងរឿងក្តីនោះគឺដើម្បីដោះលែងចៅក្រមពីការគណនាស្មុគស្មាញនៃការខូចខាត។ Apple បាននិយាយថាវាត្រូវបានដើរតួជាភ្នាក់ងារសម្រាប់អ្នកបង្កើតកម្មវិធីដែលលក់កម្មវិធីនេះទៅកាន់អតិថិជនតាមរយៈ App Storeក្រុមហ៊ុននេះបានឱ្យដឹងថា ការអនុញ្ញាតឱ្យពាក្យបណ្តឹងនេះបន្តធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ ដល់ឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្ម អេឡិច ត្រូនិកដែលពឹងផ្អែកលើម៉ូតដែលលក់តាមភ្នាក់ងារ។ ក្រុមហ៊ុនអេបផលបានលើកឡើងថាក្រុមហ៊ុនដូចជាគេហទំព័រលក់សំបុត្រ StubHub, Amazon's Marketplace និង eBay ។
ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបែបនេះនឹងបង្កើន ឱ្យមានការខូតខាតដែលតុលាការនេះបានចៀសវាងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មតាមអេឡិចត្រូនិកបានឈានដល់ចំនួន 452 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកនៅក្នុងការលក់រាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2017 នេះបើយោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្រុមហ៊ុន Apple ត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋបាលរបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump ។ ដើមបណ្តឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយមេធាវីទូទៅនៃរដ្ឋចំនួន 30 រួមមានរដ្ឋ California, Texas, Florida និង New York និងរដ្ធផ្សេងៗទៀត។ ក្រុមជំនួញសភាពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកដែលគាំទ្រក្រុមហ៊ុន Apple បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីសង្ខេបទៅកាន់ចៅក្រមថា "ការកើនឡើងនូវហានិភ័យនិងតម្លៃនៃការដាក់ពាក្យបណ្តឹងនឹងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល, បង្អាក់ការជួញដូរនិងធ្វើឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អ្នកលក់រាយនិងអតិថិជនកាន់តែមានបញ្ហានិង ដើមបណ្តឹងនិងក្រុមប្រឆាំងផ្តាច់មុខមួយចំនួនមិនយល់ស្របតាម។
ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិ "មិនអាចប្រឈមនឹងលទ្ធភាពដែលក្រុមហ៊ុន Apple អាចយកវាចេញពី App Store បានទេបើសិនជាពួកគេនាំយករឿងដែល លោក Mark Rifkin មេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនអេបផលកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យពិបាកដល់ភាគីម្ខាងទៀត ដើម្បីអះអាងសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្រោមច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តរបស់សហព័ន្ធ។ ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Apple កាលពីឆ្នាំ 2011 នៅពេលអ្នកទិញ iPhone ជាច្រើនរួមទាំងអ្នកនាំមុខដោយលោក Robert Pepper នៃទីក្រុងឈីកាហ្គោបានដាក់ពាក្យប្តឹងក្រុមហ៊ុន Apple នៅតុលាការសហព័ន្ធនៅ Oakland រដ្ឋ California ។ ចៅក្រមដំបូងបានបដិសេធចោលនូវពាក្យបណ្តឹងដោយសម្រេច ថាអ្នកប្រើប្រាស់មិនមែនជាអ្នកទិញដោយផ្ទាល់ទេដោយសារតែប្រាក់ខែខ្ពស់ដែលពួកគេបង់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឱ្យពួកគេដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ តុលាការ San Francisco លើកទី 9 ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង San Francisco កាលពីឆ្នាំមុនបានធ្វើឱ្យមានការប្តឹងឡើងវិញដោយសម្រេចថាក្រុមហ៊ុនអេបផលគឺជាអ្នកចែកចាយមួយដែលបានលក់កម្មវិធីទូរស័ព្ទ iPhone ដោយផ្ទាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។
ប្រភពពី: Channel News Asia
អត្តបទបកប្រែនិងកែសម្រួលដោយ: ផានិត
